A cadeira ou o Professor?[update]

Alguns dias atrás conversando com uma colega sobre cursos universitários e docência, sobre a forma como os professores ensinam suas mais variadas disciplinas:-) , bem como a forma como cobram dos alunos os conteúdos ministrados em aula, cheguei a conclusão que existe um subjetovismo muito grande em universidades, não só braileiras mas mundiais também. Já ouvi muitos relatos que professores avaliam os alunos por questões de afinidade, "dando nota por cara".

Essa mesma colega me relatou que teve um professor que admitiu em público que avaliava o aluno por questões de afinidade e que para ser aprovado na Cadeira dele teria que agrada-lo, ser seu súdito. Como ela deu mais importância para Disciplina do que ao Professor, perdeu a cadeira por falta de 0,25 pontos e em outro semestre, para finalmente conseguir pagar a disciplina, teve que decorar uma apostila elaborada pelo professor para fazer a prova com as palavras que o professor achou mais conveniente que seus discípulos usassem. Ao meu ver isso é pura rivalidade e meninice da parte do professor. O aluno para alcançar a tão almejada aprovação tem de se adaptar ao professor, entender seu nobre jeito de pensar, andar segundo seus passos e aprender seus erros e também acertos. Tem de ver da forma que o professor ver. Parece até religião!

Parece absurdo que disciplinas como Matemática ou Física ou até mesmo Química, varie tanto de "dificuldade" de professor para professor. Os métodos que eles usam são muitos discrepantes e ordinariamente produzem quase que os mesmos resultados. Métodos distintos deveriam dar origem a resultados diferentes. Os Mestres valorizam mais as notas que os meios como se chegaram a ela.Podemos conseguir muitos bons resultados em várias disciplinas, até mesmo os melhores (teto), porém o mais importante a avaliar é se o método que usamos vai ser base de sustentação para prosseguirmos na disciplina segundo nosso ritmo.

Citação de Bobby Fischer

"Não sou um computador como os outros querem pensar. Botvinnik disse uma vez que calculo melhor que os demais, que sou uma máquina, um homem prodígio e também fui uma criança prodígio. Aqui não há prodígio algum. Sou meramente um homem, mas um homem extraordinário. Estudo e aprendo cada dia mais e mais, um dia hão de ser meus o carro mais caro e a casa mais bonita. Na América não há ninguém que possa comparar-se comigo. Fui campeão nacional 7 vezes o que começa a ser fatigante. Aos 14 anos fui campeão nacional, com 16 "grande mestre", com 27 anos sou o melhor do mundo e com 28 serei declarado oficialmente campeão mundial. Meu objetivo é que ninguém no planeta saiba "mexer as peças" melhor do que eu!" Robert James (Bobby) Fischer, 1971.

Bobby Fischer (esquerda) e seu primeiro treinador, John W. Collins, na década de 1950.

segue o link para uma biografia resumida de Fischer:  http://pt.wikipedia.org/wiki/Bobby_Fischer

Alimentação e Xadrez [update]

É "deprimente" mas tenho de começar discordando de um velho e nojento ditado popular " O homem é aquilo que come", na realidae esse ditado popular desconsidera vários princípios relacionados uma alimentação consideravelmente saudável, isso se absorvesse-mos todas as proteínas e carboidratos e nutrientes que realmente consumimos, se tivéssemos uma alta capaciade de absorção de protpeínas e outros nutrientes indispensáveis. Mas como não é assim, desconsidera também a singularidade de cada organismo vivo: suas necessidades biológicas específicas, isso mesmo se considerarmos seres de mesma espécie, sua genética.

Quando estou me alimentando não gosto de pensar em grandes volumes de comida dentro do meu estômago, certamente pouca gente pensa nisso:-), mas é interessante pensar quanto tempo cada alimento que consumimos demora para passar pelo processo de digestão. 

Claro que esta tabela mostra somente uma média, é bem possível que existam diversas tabelas com tempos bem distoantes desses.É como estabelecer uma média aritmética, em que cada número tem um valor definido com base em critérios que podem ou não ser bem aceitos por organismos individuais, aceitos são mas podem apresentar resultados muito similares com organismos extremaentes diferentes, é uma média estabelecida por unidades talvez não bem medidas. Por meio desta tabela é possível tirar uma conclusão, quanto mais gorduroso o alimento mais tempo demora para o nosso organismo digerir. Enquanto que o alimento ideal seria o de rápida digestão e absorção pelo organismo, como: Ovos, Legumes e hortaliças, e os mais variados tipos de Integrais.

A comida dos Astronautas é totalmente desidratada, para que possa durar mais mantedo o sabor. A carne que eles consomem também passam por um processo de radiação para aumentar a durabilidade devido à facilidade de se decompor. Mas eles antes consumirem os alimentos, é necessário reidratá-lo, isso dura de 20 a 30 minutos. Outra forma de alimentação é a Nutrição Parental. É um método de nutrição em que não se usa o sistema digestório, geralmente usa-se as veias ou sondas para alimentação. Não parece nada agradável. Porém não sei o quanto nutre numa escala de 0 a 5.

Todo enxadrista deve ter uma preparação especializada, com teoria e muita prática de xadrez, mas também deve ter uma boa alimentação para que suas aptidões físicas e mentais possam ser impulssionadas a atingir seu limite.A maioria dos Grandes Mestres evitavam o excesso de comida ou não ingere alimentos de difícil digestão antes das partidas.Também deve praticar ativiade física. isso é importante. Falo em tom profético, mas sou um profeta sem fé, digo sim que a princípio não se deve fazer nada cegamente. Alguns enxadrístas são adeptos de tênis de mesa, Golf e etc deve indagar-se o por que e testar se quais atividades físicas e técnicas alimentares realmente apresentam melhores resultados para você!

Com relação a alimentação, ao meu ver deveria ser criado mecanismos que aumentassem a capacidade de absorção de nutrientes do organismos de cada indivíduo, para que pudéssemos ingerir menos alimento, já que a teoria Malthusiana sugere que com o crescimento acelerado da população haveria uma certa escassez de alimentos ( Essa teoria foi baseada em um estudo comparando o crescimento populacional e produção de alimentos entre 1650 e 1850, um espaço amostral relativamente pequeno e com pouca significância estatística) e mesmo assim ficarmos satisfeitos e também nutridos! 

Xadrez Vitorioso

"O estudo da tática é fundamental no xadrez. O domínio das combinações

permite ao jogador realizar ataques ao rei; visualizar seqüências de lances em que há

ganho de material e prevenir problemas em sua própria posição."

(Yasser Seirawan e Jeremy Silman).

Segue logo abaixo, o link para download do livro Xadrez Vitorioso- Táticas.

http://www.4shared.com/document/SeFWK91v/Xadrez_Vitorioso_-_Tticas.htm

Tática (<grego taktiké ou téchne = arte de manobrar [tropas]) é qualquer elemento componente de uma estratégia, com a finalidade de se atingir a meta desejada num empreendimento qualquer.

Enquanto estratégia busca visão "macro", de conjunto ou, por assim dizer, sistêmica, relativamente ao empreendimento, tática ocupa-se de visão "micro", no sentido de elementar ou particular em relação ao todo.

Tática também pode ser entendida, no sentido bélico, como parte da arte da guerra que trata da disposição e da manobra das forças durante o combate ou na iminência dele.

Ótimo Livro, Aproveitem!